- 시총 500배 차…툴젠, 버텍스 상대로 유전자 가위 바카라 온라인 소송
- 할로자임 바카라 온라인에 반기 든 알테오젠·MSD, 무효 소송 제기
- SK바이오사이언스, 모더나 상대로 mRNA 플랫폼 소송 일부 승소
[더바이오 지용준 기자] 국내 바이오텍들이 차세대 모달리티(치료 접근법)에 대한 특허의 ‘주도권’을 놓고 글로벌 바이오텍과의 정면 대결에 나섰다. 피하주사(SC) 변경 플랫폼과 메신저 리보핵산(mRNA), 크리스퍼캐스나인(CRISPR Cas9) 등의 모달리티가 대표적이다.
특히 국내 유전자 가위 개발기업인 툴젠은 시가총액 약 150조원 규모의 미국 버텍스파마슈티컬스(이하 버텍스)를 상대로 원천 기술인 크리스퍼캐스나인에 대한 바카라 온라인권을 주장하며 소송에 돌입했다. 소송 결과와 관계없이 기업의 규모와 바카라 온라인 보유 측면에서 ‘다윗’인 국내 바이오텍이 ‘골리앗’인 글로벌 기업과 맞붙으면서 바카라 온라인 전쟁의 판도 변화가 주목된다.
◇버텍스와 시총 500배 차이…‘다윗’ 툴젠의 반란
23일 업계에 따르면 툴젠은 최근 영국 법원에 버텍스와 그 파트너사인 론자, 로슬린CT(RoslinCT)를 상대로 바카라 온라인 침해 소송을 제기했다. 버텍스는 시가총액 규모만 약 150조원에 이르는 미국의 ‘빅바이오텍’이다. 반면 툴젠의 시가총액은 22일 기준 약 3200억원 수준이다. 기업 규모 측면에서 보더라도 사실상 다윗과 골리앗의 대결 구도로 여겨지는 이유다.
툴젠은 버텍스가 개발한 세계 최초 유전자 가위 신약인 ‘카스게비’에 자사의 크리스퍼(CRISPR) RNP(Ribonucleoprotein, 단백질-핵산 복합체) 기술이 활용된 것으로 바라보고 있다. 단백질 형태 그대로 세포 내로 전달하는 기술인 CRISPR RNP는 캐스나인(Cas9) 활용 시 DNA나 mRNA 기반 치료제에서 발생할 수 있는 세포 독성을 효과적으로 회피할 수 있고, 외부 DNA가 유전자에 삽입될 위험을 줄여준다는 게 툴젠의 설명이다. 툴젠은 지난해 10월 유럽과 일본에서 CRISPR RNP에 대한 특허를 등록했다.
유종상 툴젠 대표는 “버텍스의 카스게비는 툴젠의 CRISPR RNP 바카라 온라인을 사용해 탄생했다”며 “버텍스는 툴젠의 크리스퍼캐스나인 및 CRISPR RNP 바카라 온라인을 사용한 것을 인정하고, 공정한 대가를 지불하기를 기대한다”고 주장했다.
2023년 11월 영국, 2024년 2월 유럽연합집행위원회(EC)에서 시판허가를 받은 카스게비는 희귀 유전성 질환인 겸상적혈구병(SCD)과 수혈 의존성 베타 지중해 빈혈(TDT) 환자 치료에 활용되는데 1회 투약 비용만 220만달러(약 31억원)에 달한다.
◇“범위 너무 넓다” 할로자임 압박하는 알테오젠·MSD
국내 기업과 글로벌 간 바카라 온라인 분쟁은 ‘제형 변경’ 기술에서도 벌어지고 있다. 알테오젠과 할로자임은 정맥주사(IV) 제형인 바이오의약품을 SC 제형으로 바꿔주는 기술인 ‘재조합 인간 히알루로니다제’의 바카라 온라인권을 놓고 충돌했다. 전 세계적으로 SC 제형 변경 기술은 알테오젠의 ‘하이브로자임’과 할로자임의 ‘엠다제’뿐이다.
이번 소송은 알테오젠의 파트너사인 MSD(미국 머크)와 할로자임이 직접적인 주체다. MSD는 미국 바카라 온라인청에 ‘무효 소송’을 제기하는 등 오히려할로자임을 압박하는 모습이다. MSD는 ‘할로자임의 바카라 온라인가 PH20 효소(또는 단백질)가 가진 1049~1065개에 이르는 변이를 포함하는 과도한 범위를 청구했다는 점에서 기술적인 구체성과 합리성이 결여됐다’고 주장하고 있다.
◇SK바이오사이언스, 모더나에 승소…mRNA 백신 사업 본격화
국내 기업이 글로벌 기업을 상대로 원천 기술을 무효화시키는 사례도 나왔다. SK바이오사이언스는 모더나가 보유하고 있는 mRNA 백신 플랫폼 바카라 온라인 소송 1심에서 일부 승소했다. 글로벌 빅파마와의 차세대 기술 바카라 온라인 분쟁에서 공식적인 권리를 확보한 사례다.
mRNA 코로나19 백신 개발사인 모더나는 mRNA 전달 기술과 관련한 바카라 온라인 장벽을 구축하며 후발주자의 시장 진입을 막아왔다. 하지만 SK바이오사이언스는 이번 승소를 통해 mRNA 백신 개발 사업화를 본격화할 수 있게 됐다는 평가다.
그동안 국내 바이오텍과 글로벌 바이오기업의 바카라 온라인 소송은 ‘기울어진 운동장’으로 평가돼 왔다. 글로벌 기업들은 대규모 자본력을 앞세워 바카라 온라인 심판 비용을 부담시키는 방식으로 소송을 무력화해 왔다.
바카라 온라인청에 따르면, 2019년부터 2023년까지 화학·바이오 관련 국내 기업과 글로벌 기업 간 12건의 바카라 온라인 소송에서 피소된 사건이 75%(9건)에 달했다.하지만 최근 국내 바이오기업들이 오히려 외국 기업을 상대로 적극적으로 바카라 온라인 권리를 행사하면서 원천 기술 리더십 확보에 나섰다는 게 업계의 분석이다.